![]() |
Andrés L. Mateo, Nan Chevalier y Bartolo Molina fueron los invitados del Diálogo Libre. |
SANTO DOMINGO. El uso del
lenguaje no sexista, que existe en el discurso político, la Academia Dominicana
de la Lengua no lo admite, bajo el alegato de que algunos términos caen en la
necedad.
Los especialistas en el tema Andrés L. Mateo,
Nan Chevalier y Bartolo Molina tienen su explicación a este y otros temas
relacionados con las competencias y normas fundamentales de la lengua.
Para
Molina, la lengua es una virtualidad que incide en la realidad, y hay problemas
sociales entre el vocabulario que hace al ser humano libre.
Por eso se opone al uso del lenguaje no
sexista, porque entiende que algunas palabras lesionan la manera de expresarse
que tienen los humanos.
“Ciertamente
hay usos necios con el enfoque no sexista, porque miembras no es necesario,
nosotras y nosotros es una aberración”, expresó.
Con
lo que sí está de acuerdo es con que aparezca la feminidad en el discurso
cotidiano y que sí reconoce la academia, porque reivindica el progreso de la
mujer en todas las áreas en que se destacan.
Molina explicó que por años la mujer fue
relegada, y por eso la lengua refleja una gran discriminación histórica contra
ella, pero que en la medida que se ha ido incorporando a las labores públicas
se reivindica la presencia femenina en la concordancia de género.
Puso como
ejemplo las palabras ministra, jueza, alcaldesa, títulos que anteriormente no
ostentaban.
Explicó que
a veces hay uso de sustantivos incluyentes como “seres humanos”, y que la misma
lengua tiene la ley de la necesidad de distinguir.
Asegura que
la Academia Dominicana de la Lengua no establece que no se utilice el lenguaje
no sexista, pero aconseja respetar las normas de comunicación.
Sobre el
tema, el director del departamento de Español de la universidad APEC,
Chevalier, agregó que el artículo está presente para resolver los casos
sexistas, y que es una lucha válida que tiene una historia muy particular, y
que se aprecia con el feminismo francés.
“El uso
sexista en lo que tenga ver con un desconocimiento de la participación femenina
es una aberración”, dijo Chevalier.
Entiende
que la academia va haciendo los cambios que entiende necesarios, y que no
lesionan el idioma.
Lenguaje y redes sociales
Otro de los temas debatidos
por los expertos invitados esta semana al Diálogo Libre se relaciona con el uso
del lenguaje a través de las redes sociales.
Chevalier
dijo que es un reflejo de la sociedad, pero que tiene que ver con la vida
particular de cada usuario.
Como
profesor de español aconseja a sus colegas que insistan en enseñarles a sus
alumnos que el mundo de cada uno no es el de los demás, y pasa a explicar que
el hecho de darse la libertad de escribir “k” por “q” es un problema que se
están buscando para el ascenso social.
Dijo que en
la medida que se quiera escribir más rápido por necesidad, están buscando la
posibilidad de perder el empleo antes de conseguirlo, porque pueden cometer el
error de cambiar las letras en una solicitud de empleo.
Aporte
de los medios a la lengua
Al hablar sobre el uso de la
lengua, a través de los medios de Comunicación, el educador Nan Chevalier dijo
que se supone que éstos deben contribuir para mantener las normas del idioma.
Dijo que
hay medios, sobre todo los que tienen más influencias por el predominio, como
la radio, que violan las reglas con expresiones orales difíciles de controlar.
En cambio,
“el medio escrito, por tradición, tiene un cuidado y efecto muy efectivo, y ahí
se evidencia el control sobre las normas”, señala Chevalier.
Sobre el
particular, el escritor Andrés L. Mateo dijo que lo no controlable son las
expresiones orales, por eso los sociolectos no se reprimen en los procesos
enseñanza-aprendizaje de la lengua.
La norma en
término de referencias, empuja hacia el modelo que más perfección expresiva
tiene, y en la medida que el individuo alcanza mayor nivel de conocimientos
intelectuales y de ascensos sociales, el sociolecto va desapareciendo en
relación con lo que puede ponerle la norma como tal, y eso está estudiado.
Ejemplos:
el cibaeño deja de hablar con la i y el sureño con la R.
¿Qué opinan
de la inclusión de nuevas palabras por parte de la Real Academia?
“La lengua tiene, en virtud de
que es un organismo vivo, esa necesidad de mantenerse activa en relación con
las transformaciones que se están dando, tanto tecnológicas, sociales,
económicas y políticas, como las que se dan a través de la lengua misma como
sistema”. Fuente: diariolibre
ANDRÉS L. MATEO